Aurinkovoimaloiden turvallisuus ei toteudu aina käytännössä
Aurinkosähköjärjestelmät ovat lähtökohtaisesti turvallisia, kun ne suunnitellaan, asennetaan ja dokumentoidaan oikein. Käytännössä markkinoilla esiintyy kuitenkin runsaasti puutteita, jotka voivat heikentää järjestelmän turvallisuutta, toimintavarmuutta ja käyttöikää. Sekä viranomaislähteet että tutkimukset nostavat esiin erityisesti asennuslaadun, dokumentoinnin ja käyttöönottotarkastusten puutteet keskeisinä riskitekijöinä.
Trepo – Tukes(1) – Tukes(2)
Virheasennuksia havaitaan paljon
Suomessa Tukesin tarkastusprojektissa teknisiä puutteita löytyi 40:stä 45 tarkastetusta aurinkosähköjärjestelmästä. Lisäksi Tukes totesi, että merkittävimmät virheet ja vaatimustenvastaisuudet liittyivät puutteelliseen käyttöönottotarkastukseen ja sen dokumentointiin, standardin vastaiseen johtojärjestelmän asennukseen sekä valmistajan asennusohjeiden noudattamatta jättämiseen. Tämä osoittaa, että ongelmat eivät ole yksittäisiä poikkeuksia, vaan markkinassa on aito laaturiski.
Tukes(1) – Tukes(2) – Tukes(3)
Yleisimmät puutteet aurinkovoimaloissa
Tyypilliset ongelmat liittyvät DC-puolen kaapelointiin, liittimiin, johtojen kiinnityksiin, läpivienteihin, erotuskytkimiin sekä siihen, että käyttöönottotarkastuksia ei tehdä tai dokumentoida vaatimusten mukaisesti. Tukesin lisäksi myös suomalainen tutkimus pienten aurinkosähköjärjestelmien asennuskäytännöistä osoittaa, että vaatimustenmukaisuudessa on selviä puutteita, erityisesti tarkastusten ja raportoinnin osalta.
Tukes(1) – Tukes(2) – Tukes(4) – Trepo
Omakotitalokohteissa riskit voivat jäädä piiloon
Pientaloasennuksissa ongelmana on usein se, että järjestelmä näyttää ulospäin valmiilta ja toimivalta, vaikka asennuksessa olisi turvallisuuden kannalta merkittäviä puutteita. Tampereen yliopiston julkaistussa suomalaisessa tutkimuksessa todettiin, että vain 55,6 % pienjärjestelmien asentajista ilmoitti tekevänsä vaaditut DC-puolen käyttöönottotarkastukset, ja vain 77,8 % ilmoitti luovuttavansa asiakkaalle käyttöönottotarkastusraportin. Tämä tukee käsitystä siitä, että kaikki olennaiset puutteet eivät näy asiakkaalle ilman asiantuntevaa tarkastusta.
Trepo
Paloriski ei ole yleinen, mutta se on todellinen
Kansainvälisten viranomais- ja tutkimuslähteiden mukaan aurinkosähköjärjestelmiin liittyvät palot ovat kokonaismäärään nähden melko harvinaisia. Ison-Britannian hallituksen julkaisemassa BRE:n tutkimusyhteenvedossa todetaan, että tällaisten palojen esiintyvyys on hyvin matala, mutta samalla raportti suosittelee parannuksia asennuskäytäntöihin riskien pienentämiseksi. IEA PVPS:n raportti puolestaan korostaa, että paloihin liittyy tyypillisesti valokaarivikoja, maasulkuja, komponenttivikoja tai virheellisiä asennuksia, ei pelkästään itse teknologiaa.
Gov.uk – Iea-pvps – Soleras –
Heikko toteutus kasvattaa riskiä
BRE:n yksityiskohtaisessa tutkimusraportissa todettiin, että Isossa-Britanniassa tunnistettiin 37 historiallista tulipalotapausta, joissa aurinkosähköjärjestelmä oli osallisena, ja lisäksi useissa tutkituissa tapauksissa ongelmien taustalla oli puutteellinen asennustapa tai viallinen komponentti. Raportissa nostettiin esiin erityisesti DC-erottimet, joiden osuus tutkituista incidenteistä oli merkittävä. Tämä vahvistaa sen, että paloriski ei yleensä synny siitä, että järjestelmä on aurinkovoimala, vaan siitä, että järjestelmä on toteutettu huolimattomasti tai väärin.
Gov.uk
Miksi tarkastus kannattaa
Aurinkovoimala on pitkäikäinen investointi, ja siksi sen turvallisuus ja laatu kannattaa varmistaa ennen kuin piilevät puutteet muuttuvat kalliiksi vioiksi, toimintahäiriöiksi tai pahimmillaan turvallisuusriskeiksi. Riippumaton tarkastus auttaa tunnistamaan puutteet ajoissa ja varmistamaan, että järjestelmä täyttää sekä tekniset että viranomaisvaatimukset. Tätä tukevat sekä Tukesin havainnot että suomalaiset ja kansainväliset selvitykset aurinkosähköjärjestelmien yleisimmistä turvallisuuspuutteista.